บริษัทฯ มีความมุ่งมั่นในการดำเนินธุรกิจและสร้างความเติบโตที่ยั่งยืนแก่ธุรกิจ ภายใต้หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดี โดยคำนึงถึงผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้เสียภายใต้ห่วงโซ่คุณค่าในการดำเนินธุรกิจของบริษัทฯ ทั้งในมิติเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม ทั้งนี้ บริษัทฯ ได้กำหนดนโยบายและแนวปฏิบัติการจัดการด้านความยั่งยืน

สิ่งแวดล้อม

พลังงาน หน่วย ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • น้ำมันดีเซล
ลิตร 90,986.69 155,679.53 156,775.15
  • น้ำมันเบนซีน
ลิตร 322,891.12 276,527.62 291,830.32
  • ไฟฟ้าที่ซื้อจากภายนอก
เมกะวัตต์-ชั่วโมง 18,173.14629 21,854.09118 21,308.27766
กิโลวัตต์-ชั่วโมง 18,173,146.29 21,854,091.18 21,308,277.66
การใช้พลังงานหมุนเวียนทั้งหมด เมกะวัตต์-ชั่วโมง 1,508.84982 1,743.41921 1,483.86562
กิโลวัตต์-ชั่วโมง 1,508,849.82 1,743,419.21 1,483,865.62
  • ไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์
เมกะวัตต์-ชั่วโมง 1,508.84982 1,743.41921 1,483.86562
กิโลวัตต์-ชั่วโมง 1,508,849.82 1,743,419.21 1,483,865.62
การปล่อยก๊าซเรือนกระจก หน่วย ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
ปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยทั้งหมด ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 143,980.00 95,889.00 69,751.00
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางตรง (ขอบเขต 1) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 1,145 1,167 1,452
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อม (ขอบเขต 2) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 9,085 10,925 10,122
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางตรงและทางอ้อม (ขอบเขต 1 & 2) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 10,230 12,092 11,574
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมอื่นๆ (ขอบเขต 3) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 133,750 83,797 58,177
การปล่อยก๊าซเรือนกระจก (ขอบเขต 1 & 2 & 3) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 143,980 95,889 69,751
อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (ขอบเขต 1 & 2) ต่อรายได้ (GHG emission (scope 1&2) intensity) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 0.3744 0.3781 0.4672
อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด ต่อรายได้ (GHG emission intensity) ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 5.2695 2.9980 2.8157
การปล่อยอื่น ๆ ทางอากาศ หน่วย ค่ามาตรฐาน เฉลี่ยรายปี ค่ามาตรฐาน ตามที่รายงานใน EIA ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
ค่าฝุ่นรวม (TSP) µg/m3 80 330 (มาตรฐานเฉลี่ย 24 ชั่วโมง) N/A N/A 141.8 *ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมง
ซัลเฟอร์ออกไซด์ (SOx) ppm 0.05 *ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมง 0.12 (มาตรฐานเฉลี่ย 1 ชั่วโมง) N/A N/A 0.0041 *ค่าเฉลี่ย 1 ชั่วโมง
ไนโตรเจนออกไซด์ (NOx ) ppm 0.03 0.17 (มาตรฐานเฉลี่ย 1 ชั่วโมง) N/A N/A 0.0915 *ค่าเฉลี่ย 1 ชั่วโมง
คาร์บอนมอนออกไซด์ (CO) ppm 9 *ค่าเฉลี่ย 8 ชั่วโมง 29.85 (มาตรฐานเฉลี่ย 1 ชั่วโมง) N/A N/A 0.72 *ค่าเฉลี่ย 1 ชั่วโมง
PM 10 µg/m3 50 0.12 (มาตรฐานเฉลี่ย 24 ชั่วโมง) N/A N/A 0.04653 *ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมง
PM2.5 µg/m3 15 37.5 (มาตรฐานเฉลี่ย 24 ชั่วโมง) N/A N/A 27.20 *ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมง

*ข้อมูลโครงการ ศุภาลัย ธาม เจริญนคร ระยะก่อสร้าง

น้ำและน้ำทิ้ง หน่วย ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
ปริมาณน้ำที่ดึงมาใช้ทั้งหมด m3 1,023,042.05 1,368,977.40 1,307,508.31
ปริมาณน้ำทั้งหมดที่ดึงมาใช้ จำแนกตามประเภทแหล่งน้ำ m3 - - -
น้ำผิวดิน (1) m3 - - -
น้ำใต้ดิน m3 - - -
น้ำจากกระบวนการผลิต (2) m3 - - -
น้ำจากผู้ผลิตภายนอก (3) m3 1,023,042.05 1,368,977.40 1,307,508.31
ปริมาณน้ำทั้งหมดที่ดึงมาจากแหล่งน้ำในพื้นที่ที่มีความเครียดน้ำ (water stress area) m3 - - -
ปริมาณน้ำทิ้งทั้งหมดที่ปล่อยออกสู่ทุกพื้นที่ จำแนกตามปลายทาง
ปริมาณน้ำทิ้งรวม m3 83,554.96 86,332.96 71,934.96
ปริมาณน้ำทิ้งที่ปล่อยสู่องค์กรอื่น m3 - - -
ปริมาณน้ำทิ้งที่ปล่อยสู่แหล่งน้ำผิวดิน m3 - - -
ปริมาณน้ำทิ้งที่ปล่อยสู่แหล่งน้ำใต้ดิน m3 - - -
ปริมาณน้ำทิ้งที่ปล่อยสู่ทะเล m3 - - -
ร้อยละของน้ำทิ้งที่ได้รับการบำบัด m3 100 100 100
ปริมาณน้ำทิ้งที่ปล่อยออกสู่พื้นที่ที่มีความเครียดน้ำ (water stress area) m3 - - -
ปริมาณการใช้น้ำรีไซเคิล m3 0 0 1,320
ปริมาณน้ำใช้ในกระบวนการทำงานทั้งหมด m3 - - -
อัตราการใช้น้ำต่อหน่วย (Water Intensity) (ลูกบาศก์เมตร / ตารางเมตร) m3 1.17 1.20 1.04

หมายเหตุ :

(1) น้ำผิวดิน ได้แก่ แหล่งน้ำตามธรรมชาติ เช่น บึงน้ำ ลำธาร แม่น้ำ บ่อพักน้ำ บ่อรับน้ำฝน

(2) น้ำจากกระบวนการผลิต ได้แก่ น้ำที่เกิดจากกระบวนการก่อสร้าง ที่บริษัท ฯ ต้องนำไปจัดการต่อไป

(3) น้ำจากผู้ผลิตภายนอก ได้แก่ น้ำจากการประปาส่วนภูมิภาค

การจัดการขยะและของเสีย ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
กก. ตัน กก. ตัน กก. ตัน
ปริมาณขยะและของเสียรวม 39,295.60 39.2956 138,678.94 138.6779 31,011.20 31.00
ปริมาณขยะและของเสียไม่อันตรายรวม 39,295.60 39.2956 138,678.94 138.6779 30,667.70 30.66
ปริมาณขยะและของเสียไม่อันตรายที่นำไปใช้ซ้ำ (Reuse) / รีไซเคิล (Recycle) 295.60 0.2956 787.90 0.7879 2,764.15 2.76
ขยะและของเสียไม่อันตราย - การฝังกลบ 39,000.00 39.00 137,891.04 137.89 27,903.55 27.90
ขยะและของเสียไม่อันตราย - การเผาซึ่งได้พลังงานกลับมา - - - - - -
ขยะและของเสียไม่อันตราย - การเผาซึ่งไม่ได้พลังงานกลับมา - - - - - -
ขยะและของเสียไม่อันตราย - อื่น ๆ - - - - - -
ปริมาณขยะและของเสียอันตรายรวม (4) N/A N/A N/A N/A 343.50 0.34
ปริมาณขยะและของเสียอันตรายที่นำไปใช้ซ้ำ (Reuse) / รีไซเคิล (Recycle) N/A N/A N/A N/A 343.50 0.34
ขยะและของเสียอันตราย - การฝังกลบ - - - - - -
ขยะและของเสียอันตราย - การเผาซึ่งได้พลังงานกลับมา - - - - - -
ขยะและของเสียอันตราย - การเผาซึ่งไม่ได้พลังงานกลับมา - - - - - -
ขยะและของเสียอันตราย - อื่น ๆ - - - - - -

หมายเหตุ :

(4) ปริมาณขยะและของเสียจำนวน 5 โครงการ

การหกรั่วไหลของน้ำมัน สารเคมี หรือสารอันตราย ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
เหตุการณ์การรั่วไหลของสารเคมี น้ำมัน น้ำเสีย/ของเสีย ที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนโดยรอบ สังคม และสิ่งแวดล้อม (ครั้ง) 0 0 0
ปริมาณการหกรั่วไหลของน้ำมัน สารเคมี หรือสารอันตราย (ลบ.ม.) 0 0 0
ความหลากหลายทางชีวภาพ ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
จำนวนโครงการที่ได้รับความเห็นชอบรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) N/A N/A 6
พื้นที่ที่ได้รับการปกป้องฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพ (ไร่) N/A N/A 55

สังคม

การบริหารจัดการความสัมพันธ์ลูกค้า
การบริหารจัดการความสัมพันธ์ลูกค้า ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • คะแนนความพึงพอใจของลูกค้า (เต็ม 10)
8.97 9.02 9.35
  • จำนวนผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO 27001 (ร้อยละ)
90 100 100
  • จำนวนข้อร้องเรียนด้านคุณภาพของสินค้าและบริการ (กรณี)
0 0 0
  • จำนวนข้อร้องเรียนเกี่ยวสุขภาพและความปลอดภัยจากสินค้าและบริการ(กรณี)
0 0 0
  • จำนวนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการบริการและการสื่อสารการตลาด (กรณี)
0 0 0
  • จำนวนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับข้อมูลหรือความลับของลูกค้ารั่วไหล (กรณี)
0 0 0
สถิติด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน
สถิติด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
อัตราความถี่ของการบาดเจ็บถึงขั้นหยุดงาน (LTIFR) N/A 0.69 0.90
  • พนักงาน
N/A 1.69 1.86
  • ผู้รับเหมา/คู่ค้า
N/A 0 0.17
อัตราการเสียชีวิตหรือทุพพลภาพจากอุบัติเหตุจากการทำงาน (Major Accident) N/A 0 0
  • พนักงาน
N/A 0 0
  • ผู้รับเหมา
N/A 0 0
การเจ็บป่วยด้วยโรคจากการทำงานของพนักงาน (คน) N/A 0 0
ผลการดำเนินงานด้านสิทธิมนุษยชน
ผลการดำเนินงานด้านสิทธิมนุษยชน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • จำนวนข้อร้องเรียนด้านสิทธิมนุษยชนที่มีนัยสำคัญ (เรื่อง)
0 0 0
  • ข้อพิพาทด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญ (กรณี)
0 0 0
การบริหารค่าตอบแทนที่เท่าเทียม
การจ่ายค่าตอบแทน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
ค่าตอบแทนของพนักงานจำแนกตามเพศ (หน่วย: บาท)
  • จำนวนค่าตอบแทนรวม
1,091,717,356 1,150,650,418 1,073,394,735
  • จำนวนค่าตอบแทน พนักงานชาย
639,271,910 677,753,527 618,525,402
  • จำนวนค่าตอบแทน พนักงานหญิง
452,445,446 472,896,891 454,869,333
สัดส่วนค่าตอบแทนต่อพนักงาน (หญิง : ชาย) 0.41 : 0.59 0.41 : 0.59 0.42 : 0.58
ระดับผู้บริหาร
  • จำนวนค่าตอบแทน พนักงานชาย
326,817,372 349,317,724 317,838,871
  • จำนวนค่าตอบแทน พนักงานหญิง
176,141,271 178,780,641 165,960,462
สัดส่วนค่าตอบแทนต่อพนักงานระดับผู้บริหาร (หญิง : ชาย) 0.35 : 0.65 0.34 : 0.66 0.34 : 0.66
ข้อมูลเกี่ยวกับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพนักงาน
  • จำนวนพนักงานที่เป็นสมาชิกกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (คน)
1,272 1,272 1,257
  • จำนวนเงินที่บริษัทฯ สมทบเข้ากองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (บาท)
35,487,751 38,407,154 38,840,975
อัตราการจ้างงานใหม่ และการหมุนเวียนพนักงาน
พนักงานใหม่ ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
จำนวน % จำนวน % จำนวน %
พนักงานเข้าใหม่
  • ชาย
114 48.31 65 31.10 38 32.22
  • หญิง
122 51.69 144 68.90 80 67.80
จำแนกตามอายุ
  • อายุต่ำกว่า 30 ปี
168 71.19 137 65.55 64 54.23
  • อายุระหว่าง 30-50 ปี
68 28.81 72 34.45 54 45.76
  • อายุมากกว่า 50 ปี
0 0.00 0 0.00 0 0.00
จำแนกตามตำแหน่ง
  • ผู้บริหารระดับสูง
0 0.00 0 0.00 0 0.00
  • ระดับบริหาร
2 0.85 2 0.96 3 2.54
  • ระดับปฏิบัติการ
234 99.15 207 99.04 115 97.46
ข้อมูลพนักงาน ปี 2568
การจ้างงาน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
จำนวน % จำนวน % จำนวน %
จำนวนพนักงานรวม 1,439 100 1,485 100 1,459 100
จำนวนพนักงานจำแนกตามเพศ
  • ชาย
747 51.91 748 50.37 724 49.62
  • หญิง
692 48.09 737 49.63 735 50.38
จำนวนพนักงานจำแนกตามระดับ
ผู้บริหารระดับสูง
  • ชาย
7 0.49 7 0.49 8 0.55
  • หญิง
4 0.28 4 0.28 4 0.27
ระดับบริหาร
  • ชาย
121 8.41 134 9.31 131 8.98
  • หญิง
105 7.30 116 8.06 121 8.29
ระดับปฏิบัติการ
  • ชาย
619 43.02 607 42.18 585 40.09
  • หญิง
583 40.51 617 42.88 610 41.81
จำนวนพนักงานจำแนกตามอายุ
อายุต่ำกว่า 30 ปี
  • ชาย
261 18.14 222 15.43 183 12.54
  • หญิง
188 13.06 202 14.04 173 11.86
อายุระหว่าง 30-50 ปี
  • ชาย
433 30.09 460 31.97 474 32.49
  • หญิง
467 32.45 492 34.19 515 35.30
อายุมากกว่า 50 ปี
  • ชาย
53 3.68 66 4.59 67 4.59
  • หญิง
37 2.57 43 2.99 47 3.22
จำนวนพนักงานจำแนกตามประเภทสัญญาจ้าง
พนักงานสัญญาจ้างรายปี
  • ชาย
0 0.00 3 0.20 4 0.27
  • หญิง
1 0.07 4 0.27 8 0.55
จำนวนพนักงานลาคลอดบุตร
  • พนักงานที่ใช้สิทธิลาคลอดบุตร
20 1.39 30 2.02 23 1.58
  • พนักงานที่กลับมาทำงานหลังใช้สิทธิลาคลอดบุตร
20 1.39 30 2.02 23 1.58
จำนวนพนักงานที่เป็นผู้พิการ
  • ชาย
2 0.14 5 0.34 6 0.41
  • หญิง
1 0.07 5 0.34 8 0.55
จำนวนพนักงานจำแนกตามพื้นที่
กรุงเทพฯ และ ปริมณฑล
  • ชาย
N/A N/A 491 33.06 479 32.86
  • หญิง
N/A N/A 507 34.14 516 35.37
ภาคกลาง
  • ชาย
N/A N/A 40 2.69 29 1.99
  • หญิง
N/A N/A 35 2.36 29 1.99
ภาคตะวันออก
  • ชาย
N/A N/A 74 4.98 74 5.07
  • หญิง
N/A N/A 62 4.17 54 3.70
ภาคตะวันตก
  • ชาย
N/A N/A N/A N/A 8 0.55
  • หญิง
N/A N/A N/A N/A 14 0.96
ภาคใต้
  • ชาย
N/A N/A 46 3.10 46 3.15
  • หญิง
N/A N/A 36 2.42 33 2.26
ภาคเหนือ
  • ชาย
N/A N/A 58 3.91 53 3.63
  • หญิง
N/A N/A 46 3.10 44 3.02
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
  • ชาย
N/A N/A 39 2.63 35 2.40
  • หญิง
N/A N/A 51 3.43 45 3.08
การพัฒนาพนักงาน
การพัฒนาพนักงาน หน่วย ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
จำนวนชั่วโมงการฝึกอบรมเฉลี่ย ต่อคน ต่อปี จำนวน (ชม./คน) 20.86 20.56 24.08
จำแนกตามเพศ
  • ชาย
จำนวน (ชม./คน) 623 733 743
  • หญิง
จำนวน (ชม./คน) 661 786 784
จำแนกตามระดับ
  • ระดับผู้บริหาร
จำนวน (ชม./คน) 12 29 25
  • ระดับผู้จัดการ
จำนวน (ชม./คน) 212 240 234
  • ระดับปฏิบัติการ
จำนวน (ชม./คน) 1,060 1,250 1,268
จำแนกตามหัวข้อการอบรมด้าน ESG
  • ประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม (E)
จำนวน (ชม./คน) 283 351 829
  • ประเด็นด้านสังคม (S)
จำนวน (ชม./คน) 1,275 337 799
  • ประเด็นด้านบรรษัทภิบาล (G)
จำนวน (ชม./คน) 1,210 239 1,258
จำนวนวันอบรมพนักงานเฉลี่ย 3 วัน ต่อคน ต่อปี
งบประมาณการอบรม ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • งบประมาณที่ใช้ในการอบรม (บาท)
4,766,042 5,771,200 6,673,380
  • ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมและพัฒนาพนักงาน (บาท)
4,667,078 4,986,465 4,970,767
  • ค่าใช้จ่ายในการอบรมเฉลี่ยต่อคน (บาท)
3,248 3,403 3,175
ผลการประเมินความผูกพันของพนักงาน
ผลการประเมินความผูกพันของพนักงาน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
คะแนนความผูกพันของพนักงาน (%) 71 69 77
อัตราการลาออกจากงานของพนักงาน
พนักงานพ้นสภาพ ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
จำนวน % จำนวน % จำนวน %
อัตราการลาออกจากงานของพนักงานโดยสมัครใจ 158 10.98 152 10.24 139 9.53
  • ชาย
75 5.21 54 3.64 58 3.98
  • หญิง
83 5.77 98 6.60 81 5.55
สัดส่วนเทียบกับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม (Sector Average) N/A N/A 10.89 : 14

เศรษฐกิจและการกำกับดูแลกิจการ

ผลการดำเนินงานทางการเงิน (ล้านบาท) (1) ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • รายได้จากการขาย
26,539 25,822 20,289
  • รายได้รวม
27,323 27,098 21,511
  • กำไรสุทธิ
5,312 5,577 3,537
การกระจายมูลค่าทางเศรษฐกิจสู่ผู้มีส่วนได้เสีย (ล้านบาท)
  • การจัดซื้อจัดจ้างภายในท้องถิ่น (2) (%)
13 14 16
  • ภาษีที่จ่ายให้รัฐบาลและหน่วยงานท้องถิ่น (ล้านบาท)
1,269 1,438 966
  • อัตราภาษีที่จ่ายจริง (Effective Tax Rate) (%)
21 19 17
  • เงินปันผลแก่ผู้ถือหุ้น (ล้านบาท)
2,831 2,636 2,701
  • ค่าจ้างและค่าตอบแทนพนักงาน (บาท) (3)
1,091,717,356 1,150,650,418 1,073,394,735
  • ค่าตอบแทนกรรมการบริษัทฯ (บาท)
21,870,000 18,970,000 15,825,000
  • ค่าใช้จ่ายในการดำเนินโครงการวิจัยและพัฒนา (R&D) - (ไม่รวมเงินบริจาค) (บาท)
600,000 440,000 440,000
  • เงินบริจาค (บาท)
1,000,000 1,000,000 2,000,000

N/A = Not Available

(1) ข้อมูลจากงบการเงินของ บริษัท ศุภาลัย จำกัด (มหาชน) ระยะเวลา 3 ปี

(2) เป็นการจัดซื้อสินค้าและบริการภายในประเทศ

(3) ประกอบด้วย เงินเดือน โบนัส ค่าจ้าง สวัสดิการ กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ประกันสังคม

โครงสร้างกรรมการบริษัทและการจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
คณะกรรมการบริษัท
  • จำนวนกรรมการในคณะกรรมการบริษัท (1)
10 10 10
  • จำนวนกรรมการอิสระในคณะกรรมการบริษัท
4 4 4
  • จำนวนผู้หญิงในคณะกรรมการบริษัท
1 1 1
  • สัดส่วนของกรรมการผู้หญิงในคณะกรรมการบริหาร (ร้อยละ)
33.33 33.33 33.333
  • ผลสำรวจการกำกับดูแลกิจการที่ดีบริษัทจดทะเบียน (CGR)
5 ดาว 5 ดาว 5 ดาว (3)
การประชุมสามัญผู้ถือหุ้น
  • จำนวนวันระหว่างวันที่ส่งหนังสือนัดประชุมและวันที่ประชุม (วัน)

22

ส่งหนังสือนัด : 31/03/2566

ประชุม AGM : 22/04/2566

25

ส่งหนังสือนัด : 29/03/2566

ประชุม AGM : 23/04/2567

22

ส่งหนังสือนัด : 31/03/2568

ประชุม AGM : 22/04/2568

  • ผลคะแนนการประเมินคุณภาพการจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้น (คะแนน)
100 100 100 (2)

N/A = Not Available

(1) ที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2569 เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2569 มีมติอนุมัติเลือกตั้งกรรมการบริษัทที่เป็นกรรมการอิสระเพิ่มเติม 1 ท่าน ภายหลังการแต่งตั้ง คณะกรรมการบริษัทจะมีจำนวนรวม 11 ท่าน จากเดิม 10 ท่าน และคณะกรรมการอิสระจะมีจำนวนรวม 5 ท่าน จากเดิม 4 ท่าน

(2) ได้รับรางวัลติดต่อกันเป็นปีที่ 13 จากสมาคมส่งเสริมผู้ลงทุนไทย

(3) ได้รับรางวัลติดต่อกันเป็นปีที่ 13 จากสมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย

ข้อร้องเรียน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
จำนวนข้อร้องเรียนหรือเบาะแสที่เกี่ยวกับจรรยาบรรณในการดำเนินธุรกิจ
  • พนักงานที่ถูกดำเนินการทางวินัยหรือปลดจากตำแน่ง เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามนโยบายการต่อต้านการทุจริต
1 1 1
  • การละเมิดจรรยาบรรณในการดำเนินธุรกิจที่ตรวจสอบแล้วเป็นความจริง
1 1 1
  • การใช้ข้อมูลภายในบริษัทฯ ในทางมิชอบ
0 0 0
  • การให้และรับสินบน
0 0 0
  • การละเมิดสิทธิมนุษยชน
0 0 0
  • การทุจริตหรือหลีกเลี่ยงภาษี
0 0 0
  • กรณีอื่น ๆ ที่ละเมิดต่อจรรยาบรรณธุรกิจของบริษัทฯ
0 0 0
จรรยาบรรณในการดำเนินธุรกิจ และนโยบายบริษัทฯ
  • พนักงานบริษัทและบริษัทย่อยลงนามรับทราบจรรยาบรรณฯ และนโนบายบริษัทฯ (ร้อยละ)
100 100 100
  • พนักงานบริษัทและบริษัทย่อยเข้าร่วมทดสอบความรู้ ด้านการกำกับดูแลกิจการ กิจกรรมระบบการควบคุมภายใน และมาตรการต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน
100 100 100
  • ผลความตระหนักรู้ของพนักงานที่มีต่อด้าน ESG (ร้อยละ)
N/A 54 65

N/A = Not Available

การต่อต้านทุจริตคอร์รัปชัน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • ตราสมาชิกการประกาศเจตนารมณ์แนวร่วมโครงการ CAC Change Agent 3 ดาว
3 ดาว 3 ดาว 3 ดาว (1)
ค่าปรับ บทลงโทษ
  • ค่าปรับ บทลงโทษ หรือการชดใช้ที่เกี่ยวข้องกับการเกิดการทุจริต (บาท)
0 0 0
  • ยอดเงินบริจาคทั้งหมดเพื่อสนับสนุนทางการเมือง (บาท)
0 0 0

(1) ได้รับรางวัลติดต่อกันเป็นปีที่ 4 จาก Thai Private Sector Collective Action Against Corruption – CAC

ด้านความมั่นคงทางไซเบอร์ และการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • จำนวนผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO 27001 (ร้อยละ)
90 100 100
  • จำนวนเหตุการณ์หรือกรณีที่บริษัทฯ ถูกโจมตีทางไซเบอร์ (ร้อยละ)
0 0 0
  • จำนวนเหตุการณ์หรือกรณีข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล (ร้อยละ)
0 0 0
  • พนักงานได้รับการอบรมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ (ร้อยละ)
100 100 100
  • พนักงานได้รับการอบรมด้านการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล (ร้อยละ)
100 100 100
  • ผลความตระหนักรู้ด้านความมั่นคงทางไซเบอร์ (Cybersecurity Awareness) ของพนักงาน (ร้อยละ)
70 80 93.40
  • ผลความตระหนักรู้ด้านทดสอบ Phishing Simulation ของพนักงาน (ร้อยละ)
N/A 70.85 84.28
การบริหารห่วงโซ่อุปทานอย่างยั่งยืน ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
สัดส่วนการจัดซื้อสินค้าและบริการภายในท้องถิ่น (*) (ร้อยละ) 13 14 16
สัดส่วนการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียว (ร้อยละ) N/A 54 51
จำนวนคู่ค้าทั้งหมด N/A N/A 694
จำนวนคู่ค้าสำคัญของบริษัท ฯ โดยตรง (Critical tier-1 suppliers) N/A N/A 123
จำนวนคู่ค้าที่ทำธุรกิจโดยตรงกับบริษัท ฯ ที่ไม่ใช่คู่ค้าสำคัญ (Non-critical tier-1 suppliers) N/A N/A 98
จำนวนคู่ค้าสำคัญที่ไม่ได้ทำธุรกิจกับบริษัท ฯ โดยตรง (Critical non-tier 1 suppliers) N/A N/A 78
คู่ค้าใหม่ N/A N/A 98
สัดส่วนคู่ค้าที่ได้รับการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และบรรษัทภิบาล แยกตามกลุ่ม (ร้อยละ)
  • คู่ค้าสำคัญของบริษัท ฯ โดยตรง (critical tier-1 suppliers)
N/A N/A 18
  • คู่ค้าใหม่
N/A N/A 99
จำนวนคู่ค้าที่มีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และบรรษัทภิบาล ในระดับสูงถึงสูงมาก
  • คู่ค้าสำคัญของบริษัท ฯ โดยตรง (critical tier-1 suppliers)
N/A N/A 0
  • คู่ค้าใหม่
N/A N/A 0
จำนวนคู่ค้าที่มีการตรวจประเมิน ณ สถานประกอบการ (On-site Audit)
  • คู่ค้าสำคัญของบริษัท ฯ โดยตรง (critical tier-1 suppliers)
N/A N/A 7*
สัดส่วนคู่ค้าสำคัญที่ได้รับการตรวจประเมินเสร็จสิ้นในรอบปี (ร้อยละ) N/A N/A 100

N/A = Not Available

*ปี 2568 บริษัทฯ ไม่มีคู่ค้าที่อยู่ในเกณฑ์ความเสี่ยงที่ต้องถูกตรวจประเมิน ณ สถานประกอบการ (On-site audit)

การปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับ ปี 2566 ปี 2567 ปี 2568
  • จำนวนเหตุการณ์/กรณีละเมิดกฎหมายด้านเศรษฐกิจ สังคม และแรงงาน (กรณี)
0 0 0
  • มูลค่าการถูกปรับอย่างมีนัยสำคัญ กรณีละเมิดกฎหมายด้านเศรษฐกิจ สังคม และแรงงาน (บาท)
0 0 0
  • จำนวนเหตุการณ์/กรณีละเมิดกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อม (กรณี)
0 0 0
  • มูลค่าการถูกปรับอย่างมีนัยสำคัญ กรณีละเมิดกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อม (บาท)
0 0 0
  • มูลค่าค่าปรับและค่าชดเชยในประเด็นปัญหาด้าน ESG ที่ระบุไว้ในงบการเงินที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว (บาท)
0 0 0